Ergonomie · Riscuri ergonomice · Metode de evaluare

Metode de evaluare a riscurilor ergonomice ce poate analiza o metodă?

Metodele de evaluare a riscurilor ergonomice nu analizează toate aceeași componentă a activității. Unele sunt orientate către postură, altele către manipularea manuală, împingere și tragere, activități repetitive sau către o perspectivă mai largă asupra expunerii.

Metode de evaluare a riscurilor ergonomice Evaluare ergonomică Riscuri ergonomice Activitatea de muncă
M
Întrebarea nu este doar „ce metodă folosim?”, ci mai întâi „ce componentă a activității trebuie evaluată?”. Metoda trebuie raportată la obiectivul evaluării, tipul activității și domeniul pentru care instrumentul poate furniza informații relevante.
Postură · Poziții corporale · Metode

Metode pentru analiza posturii și pozițiilor corporale

Unele metode de evaluare a riscurilor ergonomice sunt orientate către analiza posturii și a pozițiilor adoptate în timpul activității profesionale.

Aceste instrumente nu sunt însă identice și nu trebuie presupus că oferă aceeași perspectivă asupra activității.

Analiza posturii

Poziția corpului este o componentă a activității, nu întreaga activitate.

Analiza poate urmări poziția trunchiului, gâtului, membrelor superioare sau a altor segmente corporale, în funcție de metoda utilizată.

În același timp, un rezultat referitor la postură nu trebuie extins automat asupra tuturor componentelor riscului ergonomic.

RULA Postură · membre superioare

Metodă utilizată pentru analiza unor aspecte ale solicitării posturale, cu accent asupra membrelor superioare.

REBA Postură · corp

Metodă utilizată pentru analiza posturală în situații în care sunt relevante pozițiile mai multor segmente corporale.

OWAS Posturi de muncă

Metodă utilizată pentru abordarea și clasificarea unor posturi întâlnite în activitatea profesională.

ISO 11226 Posturi statice de lucru

Referință utilizată în evaluarea ergonomică a unor situații asociate posturilor statice de lucru.

De reținut Analiza posturii nu trebuie desprinsă de activitatea în care postura apare.

O poziție observată trebuie înțeleasă în raport cu situația reală de muncă și cu obiectivul evaluării ergonomice.

Limita perspectivei Postura nu descrie singură întregul risc ergonomic.

Alte componente ale activității pot necesita alte perspective de evaluare.

Metode și limite Metoda utilizată trebuie să fie relevantă pentru componenta activității care trebuie evaluată.

Află de ce domeniul de aplicare și limitele instrumentului sunt importante pentru interpretarea rezultatului.

Limitele metodelor
Manipulare manuală · Solicitare fizică · Metode

Metode pentru manipularea manuală și deplasarea sarcinilor

Manipularea manuală nu reprezintă o singură situație de muncă. Ridicarea și coborârea, transportul, împingerea și tragerea presupun activități diferite din perspectiva evaluării ergonomice.

Din acest motiv, metodele utilizate trebuie raportate la tipul concret de activitate și la domeniul pentru care instrumentul a fost dezvoltat.

Ridicare și coborâre

Metode pentru activități de ridicare și manipulare

Pentru activitățile în care ridicarea sau coborârea sarcinilor reprezintă o componentă relevantă, sunt utilizate instrumente dezvoltate pentru această categorie de solicitare.

NIOSH Abordare utilizată pentru anumite activități de ridicare manuală.
KIM-LHC Metodă din familia KIM destinată unor activități de ridicare, susținere și transport.
ISO 11228-1 Referință pentru anumite situații de ridicare, coborâre și transport manual.
Împingere și tragere

Metode pentru deplasarea manuală a sarcinilor

Împingerea și tragerea reprezintă situații distincte față de ridicarea unei sarcini și necesită instrumente relevante pentru caracteristicile acestor activități.

KIM-PP Metodă din familia KIM pentru activități de împingere și tragere.
Snook & Ciriello Instrumente utilizate pentru anumite situații de manipulare și deplasare manuală.
ISO 11228-2 Referință pentru anumite activități de împingere și tragere.
Tipul activității „Manipulare manuală” nu înseamnă automat aceeași metodă pentru orice situație.

Ridicarea, transportul, împingerea și tragerea sunt activități care trebuie diferențiate atunci când este analizată aplicabilitatea unei metode de evaluare.

Limitele instrumentului O metodă nu trebuie transferată automat de la un tip de activitate la altul.

Domeniul pentru care instrumentul a fost dezvoltat rămâne esențial pentru relevanța rezultatului.

Evaluarea riscurilor ergonomice Tipul concret de manipulare face parte din problema care trebuie înțeleasă înainte de raportarea la o metodă.

Vezi și de ce limitele și domeniul de aplicare al metodelor sunt importante în evaluarea ergonomică.

Limitele metodelor
Repetitivitate · Expunere · Metode

Metode pentru mișcări repetitive și evaluarea expunerii ergonomice

Activitățile repetitive reprezintă o categorie distinctă în evaluarea riscurilor ergonomice, iar metodele utilizate pentru acestea urmăresc aspecte relevante acestui tip de activitate.

Alte instrumente permit o perspectivă mai largă asupra mai multor componente ale expunerii ergonomice.

Mișcări repetitive

Metode orientate către activități cu caracter repetitiv

Repetitivitatea nu reprezintă doar repetarea unei mișcări. Evaluarea este raportată la caracteristicile activității și la domeniul metodei utilizate.

OCRA Metodă utilizată pentru evaluarea unor activități repetitive ale membrelor superioare.
Strain Index Instrument utilizat pentru anumite situații de muncă în care solicitarea repetitivă este relevantă.
HAL Metodă asociată evaluării unor activități repetitive ale membrelor superioare.
ISO 11228-3 Referință pentru anumite activități de manipulare repetitivă a sarcinilor ușoare.
Expunere integrată

Instrumente care privesc mai multe componente ale activității

Unele metode sunt utilizate atunci când evaluarea urmărește o perspectivă mai largă asupra unor componente relevante ale expunerii ergonomice.

QEC Metodă utilizată pentru evaluarea mai multor componente relevante ale expunerii în activitatea de muncă.
WERA Instrument utilizat pentru evaluarea unor componente ale expunerii ergonomice asociate activității.
Perspective diferite O metodă pentru activități repetitive și o metodă cu perspectivă mai largă asupra expunerii nu răspund neapărat aceleiași întrebări.

Instrumentele trebuie înțelese în raport cu obiectivul lor și cu situația de muncă pentru care sunt relevante.

Important Denumirea metodei nu este suficientă pentru alegerea ei.

Domeniul de aplicare și caracteristicile activității rămân esențiale pentru relevanța evaluării.

Metode de evaluare a riscurilor ergonomice Metodele diferă deoarece problemele ergonomice pe care sunt concepute să le analizeze sunt diferite.

De aceea, rezultatele trebuie interpretate în raport cu domeniul metodei și cu activitatea reală de muncă.

Metode de evaluare ergonomică
Metode · Rezultate · Interpretare

De ce rezultatele metodelor diferite nu se compară direct?

Metodele de evaluare a riscurilor ergonomice pot urmări componente diferite ale activității și pot utiliza perspective diferite asupra expunerii.

Din acest motiv, rezultatele provenite din instrumente diferite nu trebuie tratate ca valori echivalente doar pentru că sunt exprimate prin scoruri sau niveluri.

Rezultatul metodei

Rezultatul are sens în interiorul metodei care l-a generat.

Fiecare instrument este construit pentru un anumit obiectiv și ia în considerare informațiile relevante pentru acel obiectiv.

De aceea, un scor obținut printr-o metodă nu poate fi tratat automat ca echivalentul unui scor obținut printr-o altă metodă.

Interpretarea trebuie păstrată în raport cu domeniul instrumentului și cu situația de muncă analizată.

Obiectiv Metodele pot urmări probleme diferite

Rezultatul reflectă obiectivul pentru care instrumentul a fost conceput.

Informații Instrumentele nu utilizează aceleași date

Componentele luate în considerare pot diferi între metode.

Domeniu Rezultatul păstrează limitele metodei

Semnificația sa nu trebuie extinsă dincolo de aplicabilitatea instrumentului.

Metoda A Un anumit obiectiv

Analizează componente relevante pentru propriul domeniu.

Metoda B Alt obiectiv sau altă perspectivă

Poate utiliza alte informații despre activitate.

Evaluarea Interpretare în context

Fiecare rezultat rămâne raportat la metoda și situația care l-au generat.

De reținut Un scor mai mare într-o metodă nu înseamnă automat „un risc mai mare” decât un scor obținut prin altă metodă.

Metodele pot utiliza perspective și sisteme de interpretare diferite. Rezultatul trebuie înțeles în cadrul instrumentului care l-a generat.

Evaluarea ergonomică Comparația relevantă nu pornește de la numărul afișat.

Evaluarea rămâne raportată la obiectiv, activitate și domeniul metodei utilizate.

Comunitate profesională
Comunitatea profesională ARSSM – EventInfo.ro
Primește în WhatsApp informații despre cursuri, workshopuri, seminarii, webinarii, congrese și resurse profesionale publicate pe EventInfo.ro.
Intră în grupul WhatsApp
Acces gratuit • Fără spam